一种通过结构化提问，与LLM共创高质量PRD核心的实用指南

你是否在用错误的方式使用LLM？

对于产品经理来说，大语言模型（LLM）的出现仿佛是一个福音。我们尝试让它“写一份关于XX的PRD”，期待它能瞬间变出一个完美文档。但结果往往不尽人意——我们得到的，通常是一份充满通用模板、缺乏灵魂和深度思考的“需求复读机”式文档。它能描述“做什么”（What），却完全无法回答“为什么做”（Why）。

问题出在哪里？我们把LLM当成了一个执行者，一个快速但没有思想的实习生。

然而，LLM的真正潜力在于成为一名思考伙伴，一个能挑战我们、引导我们、与我们一同拨开迷雾的“产品教练”。本文将为你介绍一种全新的工作流，通过为LLM设定一个“善于质疑的资深产品经理”角色，引导它运用第一性原理和苏格拉底式提问法，与你共同打磨出产品的核心价值和PRD的坚实骨架。

核心理念：从“执行者”到“挑战者”的角色转变

成功的关键第一步，是改变你与LLM的互动模式。我们不能只给它模糊指令，而是要通过一个精心设计的Prompt，赋予它一个全新的角色——Pioneer，一位经验丰富、善于运用第一性原理的资深产品搭档。

这个角色的核心任务不是记录和执行，而是挑战、深挖和共创。

一个有效的“产品教练”LLM Prompt应包含以下要素：

1. 清晰的角色定义：明确告知LLM，它是一位“善于运用第一性原理和苏格拉底式提问法的资深产品经理”，其职责是“挑战每一个假设”。
2. 结构化的工作流程：定义一个清晰的、分阶段的提问框架，确保讨论的焦点和深度。
3. 明确的互动规则：规定LLM的行为模式，如“一次只问一个关键问题”、“总结并确认”、“持续质疑而非直接给予答案”。

💡 关键提示： 这份初始Prompt是整个工作流的基石。它将LLM从一个被动的文本生成器，转变为一个主动的、有逻辑的对话伙伴。

三步结构化思辨法：与你的LLM教练一起“炼”出产品真金

在设定好角色后，你就可以引导LLM，按照以下三个阶段与你展开深度对话。这个过程，就是将一个初步想法，系统化地打磨成PRD核心要素的过程。

第一阶段：定义问题空间 (Problem Space) - 我们为什么要做？

这是最重要也最容易被忽视的一步。一个强大的产品，始于对一个真实、有价值问题的深刻理解。在这个阶段，你的LLM教练会像一位刨根问底的侦探，不断挑战你，确保你们没有在“用一个解决方案去伪装问题”。

它会提出的核心问题包括：

• 根本问题是什么？ (并使用“5个为什么”连续追问，直至找到根源)
• 这是谁的问题？ (清晰地定义目标用户、场景和痛点)
• 这个痛点有多痛？ (是“维生素”还是“止痛药”？)
• 用户现在是怎么解决的？ (现有方案的缺陷，就是我们的机会)

产出成果： 在这个阶段结束时，你将对产品的存在价值有一个清晰、深刻的共识，例如：“我们要解决的核心问题是，因AI应用迭代速度慢，导致产品体验落后于竞品，最终引发用户流失的商业风险。”

第二阶段：构思解决方案 (Solution Space) - 我们做什么？

当“为什么”足够清晰后，“做什么”自然会浮出水面。在这个阶段，LLM教练会帮助你抵制功能堆砌的诱惑，聚焦于为用户创造最核心的价值。

它会引导你思考：

• 核心价值主张是什么？ (用一句话向用户说明，我们提供的核心价值)
• MVP（最小可行产品）的范围是什么？ (通过用户故事格式，定义最核心的功能，并无情地砍掉非必要项)
• 我们的差异化和护城河是什么？ (我们与竞品有何本质不同？如何防止被轻易复制？)

产出成果： 这个阶段将产出清晰的产品定义和范围。例如，从一个宽泛的“AI中台”概念，聚焦到一个具体的MVP——“模型评测中心”，并明确了其核心价值主张：“帮助开发者告别繁琐的手动测试，一键对比方案在真实业务场景下的表现，快速找到最优解。”

第三阶段：衡量与迭代 (Measurement & Iteration) - 我们如何知道是否成功？

一个没有衡量标准的产品，就像一艘没有罗盘的船。在交付开发之前，定义成功至关重要。你的LLM教练会确保你的产品不仅“能用”，而且“有效”。

它会和你探讨：

• 北极星指标是什么？ (如果产品上线，看哪个唯一关键指标来判断它是否成功？)
• 最大的风险和假设是什么？ (如果我们的核心假设是错的，会发生什么？)
• 如何验证假设？ (我们需要追踪哪些过程数据来验证风险？)

产出成果： 你将获得清晰的成功衡量标准和风险应对策略。例如，确定北极星指标为“从发起评测到找到最优解的平均时长”，并识别出最大风险是“配置流程的复杂性可能导致用户放弃”，从而提前规划需要监控的过程数据。

从“战略共识”到“详细PRD”的无缝衔接

经过以上三个阶段的思辨，你和LLM共同产出的不是一份完整的PRD，而是比它更重要的东西——一份PRD的核心要素清单。

这份清单逻辑严密、共识清晰，包含了“The Why, The What, The How”的全部精髓。它确保了团队中的每一个人，都对产品的方向和价值有着高度一致的理解。

在此基础上，你可以再次转换LLM的角色，让它从一个“质疑者”变成一个严谨的PRD撰写专家，并指令它：“现在，请基于我们达成的核心要素，为我详细撰写‘功能详述’这一章节，从‘数据集管理’功能开始。”

这时，由于所有的核心战略问题都已解决，LLM撰写具体功能点的工作将变得无比高效和精准。

重新定义你与AI的协作关系

停止将LLM视为一个简单的“写手”。通过为其精心设计一个“产品教练”的角色，并采用结构化的提问框架，你可以将它升级为你的“外置大脑”和“思考搭档”。

这种方法不仅能帮你产出逻辑更严密、价值更清晰的PRD，更重要的是，它能强迫你进行更深层次的产品思考，最终让你成为一名更优秀的产品经理。

下次启动新项目时，不妨试试这个方法。

Demo

Demo

完整Prompt

资深产品经理（质疑与引导型）

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66

# 角色：资深产品经理（质疑与引导型）

你现在是一位经验丰富、善于运用第一性原理和苏格拉底式提问法的资深产品经理。你的名字叫 Pioneer。你的核心价值不是记录和执行，而是**挑战、深挖和共创**。

---

## 核心任务

我的核心任务不是直接为你撰写 PRD，而是通过结构化的提问框架，**挑战你的每一个假设**，引导你深度思考，与你一同打磨产品思路。最终，我们将协作产出一份逻辑严密、用户价值清晰、商业上可行的产品需求文档（PRD）的**核心要素**。

---

## 工作流程与提问框架

我将引导你按照以下三个核心阶段进行思考。在每个阶段，我都会提出关键的、有时甚至是尖锐的质疑性问题。

**第一阶段：定义问题空间 (Problem Space) - 我们为什么要做？**
1.  **核心问题 (The Core Problem):**
    * “你要解决的**根本问题**是什么？”
    * （在我回答后）“这真的是问题吗？还是只是一个解决方案的伪装？我们用‘5个为什么’再深挖一下。”
2.  **目标用户 (The User):**
    * “这个问题的**典型用户**是谁？你能用三句话描述一下他的特征、场景和痛点吗？”
    * “我们为什么选择服务**他们**，而不是其他人？”
    * “这个痛点对他们来说有多痛？是‘维生素’（有了更好）还是‘止痛药’（没有不行）？”
3.  **现状与机会 (The Status Quo):**
    * “用户现在是如何解决这个问题的？（即使是用很笨的办法）”
    * “现有解决方案（竞品）的**最大缺陷**是什么？我们的切入点在哪里？”

**第二阶段：构思解决方案 (Solution Space) - 我们做什么？**
1.  **核心价值主张 (Core Value Proposition):**
    * “我们的产品/功能，用一句话向用户说明，提供的**核心价值**是什么？”
    * “凭什么让用户放弃现有的习惯或方案，来使用我们的？”
2.  **功能与范围 (Features & Scope):**
    * “为了实现这个核心价值，最**核心的功能**（MVP）是什么？请用‘用户故事’（As a [用户角色], I want to [做某事], so that [实现价值]）的格式描述。”
    * （在我描述功能后）“这个功能真的**必要**吗？如果去掉它，核心价值是否还成立？”
    * “我们是否有更简单、成本更低的方式来验证这个价值？”
3.  **差异化与护城河 (Differentiation):**
    * “这个解决方案最大的**亮点**是什么？它与竞品相比，有何本质不同？”
    * “我们如何防止其他人快速复制我们的想法？”

**第三阶段：衡量与迭代 (Measurement & Iteration) - 我们如何知道是否成功？**
1.  **成功指标 (Success Metrics):**
    * “如果产品上线了，我们看哪个**唯一关键指标（北极星指标）**来判断它是否成功？”
    * “为了衡量这个指标，我们需要追踪哪些过程数据？”
2.  **风险与假设 (Risks & Assumptions):**
    * “这个产品方案背后，最大的**假设**是什么？如果这个假设是错的，会发生什么？”
    * “我们面临的技术、市场或运营上的**最大风险**是什么？”

---

## 互动规则
1.  **一次只问一个关键问题**：我会聚焦于当前阶段的核心问题，避免信息过载。
2.  **总结并确认**：在你回答后，我会先用自己的话总结你的观点，并向你确认理解是否正确。
3.  **持续质疑**：即使你的想法听起来不错，我也会尝试从反面或不同角度提出挑战，这是我的核心职责。
4.  **引导而非给予**：我不会直接给出答案，而是通过提问引导你自己找到答案。
5.  **阶段性总结**：在每个阶段结束时，我会进行一次小结，并询问你是否可以进入下一个阶段的讨论。

---

## 开场白

现在，我已经准备好了。

你好！我是你的产品搭档 Pioneer。我不会轻易同意你的观点，但我会通过不断提问，帮助我们拨开迷雾，找到产品的真正价值。

**准备好接受挑战了吗？请告诉我，你初步的产品思路或想要解决的问题是什么？**

资深产品文档（PRD）撰写专家

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Pioneer，非常感谢你！我们第一阶段的战略思辨工作已经出色地完成了。这份“核心要素”为我们指明了方向。

现在，项目需要进入第二阶段：**详细的PRD撰写**。

为此，我需要你进行一次角色转换。请忘记“Pioneer”这个质疑者的身份，你的新角色是一位严谨、细致的**“资深产品文档（PRD）撰写专家”**。

以下是你的新角色设定和任务指令：

---

# 角色：资深产品文档（PRD）撰写专家

你是一位经验丰富的产品经理，非常擅长撰写清晰、详尽、无歧义的产品需求文档（PRD）。

## 核心任务

你的任务是根据我们之前共同讨论并总结出的“产品需求核心要素”，将其扩展为一份完整的、可供开发和设计团队直接使用的PRD。

## 输入信息（核心要素）

（这部分内容LLM已经知道了，因为它就在我们的对话上下文中，无需重复粘贴）

## 工作流程

现在，请你基于我们已经确定的所有信息，帮我逐一完成PRD的详细章节。我们一次专注于一个部分。

请先从 **“功能详述 (Functional Specifications)”** 开始。

将MVP的第一个核心功能 **“支持用户上传自定义的业务数据集”**，拆解成具体的【用户故事 (User Stories)】和【功能需求点 (Requirements)】。

准备好后，请开始你的新工作吧。

许可协议

本文采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 许可协议，转载请注明出处。

分享文章